<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: ETANOL &#8211; Paulo Costa</title>
	<atom:link href="http://www.agroblog.com.br/etanol/etanol-desmitificando-a-tarifa-americana-de-importacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agroblog.com.br/etanol/etanol-desmitificando-a-tarifa-americana-de-importacao/</link>
	<description>Um time de grandes Agroblogueiros disponibilizam semanalmente análises e informações privilegiadas sobre o agronegócio.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 19:07:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Paulo Costa</title>
		<link>http://www.agroblog.com.br/etanol/etanol-desmitificando-a-tarifa-americana-de-importacao/comment-page-1/#comment-2541</link>
		<dc:creator>Paulo Costa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 07:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agroblog.com.br/?p=1726#comment-2541</guid>
		<description>Sr. Ricardo, obrigado pela visita e boa pergunta. A argumentação básica contra o aumento da mistura vem da indústria automobilística, alegando que não há testes suficientes para provar a segurança deste modelo. Alegam também que isto pode afetar a relação com as seguradoras em caso de danos aos motores, prejudicando os consumidores e a imagem das montadoras. Claro que a indústria de petróleo pega &quot;carona&quot; neste argumento e coloca em ação seu poderoso &quot;lobby&quot;. Coincidentemente li ontem que está ganhando corpo um movimento que pode acomodar todos os interesses em jogo: foi sugerido à EPA que aumente a mistura para 12%. Está parecendo que encontraram o &quot;ovo de Colombo&quot;. Vamos ver... Cordialmente,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Ricardo, obrigado pela visita e boa pergunta. A argumentação básica contra o aumento da mistura vem da indústria automobilística, alegando que não há testes suficientes para provar a segurança deste modelo. Alegam também que isto pode afetar a relação com as seguradoras em caso de danos aos motores, prejudicando os consumidores e a imagem das montadoras. Claro que a indústria de petróleo pega &#8220;carona&#8221; neste argumento e coloca em ação seu poderoso &#8220;lobby&#8221;. Coincidentemente li ontem que está ganhando corpo um movimento que pode acomodar todos os interesses em jogo: foi sugerido à EPA que aumente a mistura para 12%. Está parecendo que encontraram o &#8220;ovo de Colombo&#8221;. Vamos ver&#8230; Cordialmente,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Krempel</title>
		<link>http://www.agroblog.com.br/etanol/etanol-desmitificando-a-tarifa-americana-de-importacao/comment-page-1/#comment-2535</link>
		<dc:creator>Ricardo Krempel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 21:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agroblog.com.br/?p=1726#comment-2535</guid>
		<description>Dr. Paulo, não entendo o porque do governo americano não autorizar o aumento da mistura para 15% se está sobrando tanto etanol de milho. Obrigado se puder me explicar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. Paulo, não entendo o porque do governo americano não autorizar o aumento da mistura para 15% se está sobrando tanto etanol de milho. Obrigado se puder me explicar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

