Comentários sobre: MILHO – Rodrigo Zobaran

Por: Rodrigo Zobaran

Rodrigo Zobaran — Fri, 05 Feb 2010 05:47:39 +0000

Concordo com as colocações acima e aproveito para dar as boas vindas ao mestre Paulo Costa, profundo conhecedor do setor sucroenergético e do agronegócio de forma geral. Nós leitores do Agroblog fomos presenteados com a larga experiência deste profissional.
O milho em MT é a gata borralheira. Plantam por fatores técnicos, mas produtres aceitam qualquer alternativa para evitá-lo. Ontem estive numa fazenda que colhe 49 mil hectares de soja e contrariando as datas recomenadadas, planta a safrinha de algodão em pleno fevereiro. Segundo o agrônomo responsável, com alta produtividade e muito sucesso. Deve haver algum caminho para tornar o milho uma “cinderela”.

Por: Antonio Vicente

Antonio Vicente — Thu, 04 Feb 2010 12:42:26 +0000

Paulo F de Siqueira Costa , falou e disse tudo, nada mais a acrescentar e ponto final.

Por: Paulo F de Siqueira Costa

Paulo F de Siqueira Costa — Thu, 04 Feb 2010 11:39:54 +0000

Rodrigo, muito bom seu comentário e muito interessante a colocação do leitor Telmo Heinen. Na verdade o ideal para o Estado do Mato Grosso seria a instalação de indústrias de processamento de milho completas, com a possibilidade de fazer muitos produtos, tanto para consumo humano como subprodutos para ração animal. Neste caso a unidade de produção de etanol entra como um complemento. Em outras palavras, produz-se etanol quando as margens justificarem. Assim era nos Estados Unidos até 2000 e pouco, quando ADM e Cargill anexaram a suas unidades de processamento indústriais de etanol. Com a febre de investimentos de 2006 é que surgiram as “destilarias” independentes e que caíram na armadilha da grande queda dos preços a partir de 2008. O grande problema é que estas unidades de processamento de milho representam investimentos muito pesados e dependem da certeza de suprimento futuro da matéria prima.

Por: Telmo Heinen

Telmo Heinen — Wed, 03 Feb 2010 20:42:34 +0000

Está na hora de participar da campanha para instalação de Usinas de Álcool de Milho no Mato Grosso. Condições necessárias e suficientes:
1) O milho safrinha é plantado muito mais em função de condições técnicas (agronômicas) do que econômicas;
2) O Zoneamento agroclimatológico da cana-de-açúcar irá alijar grandes áreas da Amazônia LEGAL para cultivo desta gramínea;
3) É ilusão encontrar solução logística para EXPORTAR milho de tão longe dos Portos e;
4) É preciso mudar a LEI que obriga todo álcool trafegar da Usina para as ‘bases’ da Petrobrás em Paulinea, Betim, Araucária, Duque de Caxias etc… esta obrigatoriedade deve permanecer apenas para o álcool anidro, o hidratado deve ser distribuido a exemplo do que acontece no município de Ribeirão Preto. Direto da Usina para os Postos. Poucos brasileiros sabem deste PASSEIO inútil do álcool pelo Brasil afora… além disto, a diferença de custo com a cana, sumiu…
Att, Telmo Heinen – Formosa (GO)

Por: Rodrigo Zobaran

Rodrigo Zobaran — Wed, 03 Feb 2010 20:36:52 +0000

Caro Eduardo. Durante o dia de hoje estive com produtores em Nova Mutum, Lucas do Rio Verde e Sinop. Muitos comentavam que apesar dos preços que eles qualificam como ‘ridículos’, todos vão plantar a safrinha como forma de manter a estrutura girando: funcionários, máquinas e silos. Ao longo da BR 163, varios armazéns estão em construcão, confirmando a deficitaria capacidade de armazenagem do país que já aceita o batismo de Celeiro do Mundo.

Por: Eduardo von Atzingen

Eduardo von Atzingen — Wed, 03 Feb 2010 17:04:08 +0000

Rodrigo: Esta situação é muito parecida nas regiões produtoras de Goiás, Tocantins, e do Sul do Maranhão. Não temos estradas, não temos armazéns, estamos a beira de um apagão logístico, por incompetência do goveno. Bom de propaganda, mas péssimo de ação, decisão. O produtor rural que se vire sozinho, pois se depender do governo tá na chapada.